Понимание барьеров для оценки артериального давления у кошек
14.08.2023
Была разработана анкета для опроса ветеринаров и ветеринарных медсестер / техников по оценке артериального давления (АД) у кошек, включая осмотр глаз, охватывающая текущую методологию, показания, восприятие и барьеры.
Методы
Была подготовлена онлайн-анкета, которая была распространена среди более чем 2000 ветеринарных специалистов, из которых 545 ответили на все вопросы, а 85 - на большинство.
Результаты
Из участников 572 (90,8%) проживали в Великобритании, и почти все (n = 613, 97,3%) имели доступ к монитору АД. Из тех, у кого был монитор, большинство (n = 550, 88,4%) участников имели доступ к доплеровскому монитору; 367 (59,0%) участников имели доступ к многопараметрическим мониторам; меньшее количество (n = 202, 32,5%) имели доступ к осциллографическим мониторам АД. Там, где это применимо, доплеровские мониторы чаще всего выбирались для сознательных измерений cat (n = 337, 72,2%) из-за большего "доверия" и "надежности" к ним по сравнению с осциллографическими машинами. Сознательное измерение АД обычно проводилось двумя сотрудниками (n = 391, 62,9%). Только 156 (29,1%) участников рекомендовали проводить оценку АД по крайней мере несколько раз в неделю при общении с владельцами кошек. Оценка АД была рутинно рекомендована кошкам с поражением органов-мишеней глаза (n = 365, 87,7%), хроническим заболеванием почек (n = 346, 78,6%), протеинурией (n = 255, 63,0%) и гипертиреозом (n = 266, 60,9%). Распространенные барьеры, связанные с оборудованием, включали ‘расстройство манжеты’ и трудности с прослушиванием импульсного сигнала у пользователей допплерографии (72,2% и 71,6% соответственно), а также осциллографические аппараты, не дающие показаний по крайней мере некоторое время (52,8%). Многих беспокоила ситуационная гипертония (n = 507, 92,0%), равно как и нехватка времени для проведения процедуры (n = 402, 73,0%). Значимые барьеры для владельцев включали трудности с убеждением владельца привести свою кошку для проверки АД (n = 475, 86,2%) и опасения по поводу затрат (n = 445, 80,8%). Большинство участников имели доступ к прямому офтальмоскопу (n = 527, 96,5%); однако 399 (73,1%) сообщили, что им было трудно интерпретировать результаты осмотра.
Выводы и актуальность
Существуют значительные препятствия для успешной оценки АД у кошек. Обучение и поддержка клиник должны быть направлены на повышение уверенности при использовании оборудования и офтальмологического обследовании.
Источник: journals.sagepub.com
Veterinary Digest
Методы
Была подготовлена онлайн-анкета, которая была распространена среди более чем 2000 ветеринарных специалистов, из которых 545 ответили на все вопросы, а 85 - на большинство.
Результаты
Из участников 572 (90,8%) проживали в Великобритании, и почти все (n = 613, 97,3%) имели доступ к монитору АД. Из тех, у кого был монитор, большинство (n = 550, 88,4%) участников имели доступ к доплеровскому монитору; 367 (59,0%) участников имели доступ к многопараметрическим мониторам; меньшее количество (n = 202, 32,5%) имели доступ к осциллографическим мониторам АД. Там, где это применимо, доплеровские мониторы чаще всего выбирались для сознательных измерений cat (n = 337, 72,2%) из-за большего "доверия" и "надежности" к ним по сравнению с осциллографическими машинами. Сознательное измерение АД обычно проводилось двумя сотрудниками (n = 391, 62,9%). Только 156 (29,1%) участников рекомендовали проводить оценку АД по крайней мере несколько раз в неделю при общении с владельцами кошек. Оценка АД была рутинно рекомендована кошкам с поражением органов-мишеней глаза (n = 365, 87,7%), хроническим заболеванием почек (n = 346, 78,6%), протеинурией (n = 255, 63,0%) и гипертиреозом (n = 266, 60,9%). Распространенные барьеры, связанные с оборудованием, включали ‘расстройство манжеты’ и трудности с прослушиванием импульсного сигнала у пользователей допплерографии (72,2% и 71,6% соответственно), а также осциллографические аппараты, не дающие показаний по крайней мере некоторое время (52,8%). Многих беспокоила ситуационная гипертония (n = 507, 92,0%), равно как и нехватка времени для проведения процедуры (n = 402, 73,0%). Значимые барьеры для владельцев включали трудности с убеждением владельца привести свою кошку для проверки АД (n = 475, 86,2%) и опасения по поводу затрат (n = 445, 80,8%). Большинство участников имели доступ к прямому офтальмоскопу (n = 527, 96,5%); однако 399 (73,1%) сообщили, что им было трудно интерпретировать результаты осмотра.
Выводы и актуальность
Существуют значительные препятствия для успешной оценки АД у кошек. Обучение и поддержка клиник должны быть направлены на повышение уверенности при использовании оборудования и офтальмологического обследовании.
Источник: journals.sagepub.com
Veterinary Digest
