Прогноз и последствия у кошек с травмой
29.08.2023
Предыдущее исследование с использованием данных реестра Ветеринарного комитета по травмам показало, что кошки с меньшей вероятностью переживут травму, чем собаки (82,5% против 92%).
Это ретроспективное исследование было направлено на дальнейшую оценку случаев у кошек в реестре травм, чтобы определить, различаются ли показатели выживаемости и тяжесть травм у кошек, получивших тупую травму, проникающую травму или комбинацию обеих травм, и сообщить о различиях между лечением и диагностикой в этих случаях.
Всего в исследование было включено 3895 кошек; У 2240 кошек (58%) была тупая травма, у 1365 (35%) - проникающая травма, у 290 (7,4%) - как тупая, так и проникающая травма. Тупая травма обычно возникает в результате падения или удара машиной, а проникающая травма чаще всего возникает в результате кусанных ран. 83% всех кошек дожили до выписки. Выживаемость составила 90% у кошек с проникающими ранениями, 80% у кошек с тупой травмой и 68% у кошек как с тупой, так и с проникающей травмой.
Согласно системе оценки травм животных (ATT), 65% всех кошек имели легкие травмы (показатель ATT, ≤2). У кошек как с тупыми, так и с проникающими травмами наблюдалась наибольшая доля тяжелых травм (26%), а у кошек с проникающими ранениями - наименьшая доля тяжелых травм (6%). Для оценки травмы головы использовалась модифицированная шкала комы Глазго (mGCS). У большинства кошек (77%) показатель mGCS был нормальным. У кошек как с тупой, так и с проникающей травмой наблюдался самый высокий уровень (13%) низкого уровня mGCS (<13), что соответствовало тяжелой травме.
Исследование брюшной полости с помощью УЗИ (aFAST) использовали у 27% кошек, а обследование грудной клетки с помощью УЗИ (tFAST) использовали у 25% кошек. Больше кошек с тупой травмой (35%) или с тупой и проникающей травмой (29%) подверглись aFAST по сравнению с кошками с проникающей травмой (14%). Аналогично, больше кошек с тупой травмой (33%) или с тупой и проникающей травмой (27%) подверглись tFAST, чем кошки с проникающей травмой (13%). Независимо от типа травмы, >90% обследованных кошек не имели выпота в брюшной полости, имели нормальный признак скольжения легких, соответствующий нормальным легким, и отсутствовал плевральный выпот.
Лечение статистически различалось в зависимости от типа травмы: 42% кошек с тупой и проникающей травмой были госпитализированы по сравнению с 38% кошек с тупой травмой и 22% кошек с проникающей травмой. Кошки с проникающей травмой (40%), а также тупой и проникающей травмой (39%) чаще подвергались хирургическому вмешательству, а кошки с тупой травмой (27%) реже всего нуждались в хирургическом вмешательстве.
Выводы
1. В этом исследовании представлены популяционные данные о частоте и типе травм, полученных кошками. Хотя эти данные полезны при описании травм у кошек, они неприменимы к отдельным случаям травм.
2. Кошки с проникающей травмой (например, кусанными ранами) имеют более высокий уровень выживаемости, чем кошки с тупой травмой (например, падением, ударом машины) или с тупой и проникающей травмой.
3. Хотя общая тяжесть заболевания была низкой, кошки как с тупой, так и с проникающей травмой имели наиболее тяжелые травмы, чаще всего требовали госпитализации и, наряду с кошками с проникающей травмой, чаще всего нуждались в хирургическом вмешательстве.
Gregory CW, Davros AM, Cockrell DM, Hall KE. Evaluation of outcome associated with feline trauma: a Veterinary Committee on Trauma registry study. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio). 2023;33(2):201-207. doi:10.1111/vec.13277
Источник: Veterinary Digest
www.cliniciansbrief.com
Это ретроспективное исследование было направлено на дальнейшую оценку случаев у кошек в реестре травм, чтобы определить, различаются ли показатели выживаемости и тяжесть травм у кошек, получивших тупую травму, проникающую травму или комбинацию обеих травм, и сообщить о различиях между лечением и диагностикой в этих случаях.
Всего в исследование было включено 3895 кошек; У 2240 кошек (58%) была тупая травма, у 1365 (35%) - проникающая травма, у 290 (7,4%) - как тупая, так и проникающая травма. Тупая травма обычно возникает в результате падения или удара машиной, а проникающая травма чаще всего возникает в результате кусанных ран. 83% всех кошек дожили до выписки. Выживаемость составила 90% у кошек с проникающими ранениями, 80% у кошек с тупой травмой и 68% у кошек как с тупой, так и с проникающей травмой.
Согласно системе оценки травм животных (ATT), 65% всех кошек имели легкие травмы (показатель ATT, ≤2). У кошек как с тупыми, так и с проникающими травмами наблюдалась наибольшая доля тяжелых травм (26%), а у кошек с проникающими ранениями - наименьшая доля тяжелых травм (6%). Для оценки травмы головы использовалась модифицированная шкала комы Глазго (mGCS). У большинства кошек (77%) показатель mGCS был нормальным. У кошек как с тупой, так и с проникающей травмой наблюдался самый высокий уровень (13%) низкого уровня mGCS (<13), что соответствовало тяжелой травме.
Исследование брюшной полости с помощью УЗИ (aFAST) использовали у 27% кошек, а обследование грудной клетки с помощью УЗИ (tFAST) использовали у 25% кошек. Больше кошек с тупой травмой (35%) или с тупой и проникающей травмой (29%) подверглись aFAST по сравнению с кошками с проникающей травмой (14%). Аналогично, больше кошек с тупой травмой (33%) или с тупой и проникающей травмой (27%) подверглись tFAST, чем кошки с проникающей травмой (13%). Независимо от типа травмы, >90% обследованных кошек не имели выпота в брюшной полости, имели нормальный признак скольжения легких, соответствующий нормальным легким, и отсутствовал плевральный выпот.
Лечение статистически различалось в зависимости от типа травмы: 42% кошек с тупой и проникающей травмой были госпитализированы по сравнению с 38% кошек с тупой травмой и 22% кошек с проникающей травмой. Кошки с проникающей травмой (40%), а также тупой и проникающей травмой (39%) чаще подвергались хирургическому вмешательству, а кошки с тупой травмой (27%) реже всего нуждались в хирургическом вмешательстве.
Выводы
1. В этом исследовании представлены популяционные данные о частоте и типе травм, полученных кошками. Хотя эти данные полезны при описании травм у кошек, они неприменимы к отдельным случаям травм.
2. Кошки с проникающей травмой (например, кусанными ранами) имеют более высокий уровень выживаемости, чем кошки с тупой травмой (например, падением, ударом машины) или с тупой и проникающей травмой.
3. Хотя общая тяжесть заболевания была низкой, кошки как с тупой, так и с проникающей травмой имели наиболее тяжелые травмы, чаще всего требовали госпитализации и, наряду с кошками с проникающей травмой, чаще всего нуждались в хирургическом вмешательстве.
Gregory CW, Davros AM, Cockrell DM, Hall KE. Evaluation of outcome associated with feline trauma: a Veterinary Committee on Trauma registry study. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio). 2023;33(2):201-207. doi:10.1111/vec.13277
Источник: Veterinary Digest
www.cliniciansbrief.com
