02.03.2024 ЖИВОТНЫЕ
12 собак-клиентов с пиометрой в период с 1 июня 2016 года по 31 декабря 2019 года.

МЕТОДЫ
У собак, включенных в это проспективное одноцентровое рандомизированное клиническое исследование, пиометра была подтверждена анамнезом, физикальным осмотром, ультразвуковым исследованием и анализом крови, и они были рандомизированы в группу лечения LaOVH или OS. Различия в результатах по интересующим переменным сравнивались между группами с помощью U-теста Манна-Уитни, за исключением количества собак, которым потребовалась спасательная аналгезия, которая анализировалась с помощью точного теста Фишера. Значения P ≤ .05 считались значимыми.

РЕЗУЛЬТАТЫ
В каждой группе было набрано по 6 собак; результаты по 1 собаке из группы LaOVH были исключены из дальнейшего анализа из-за обнаружения свободной жидкости в брюшной полости во время операции. Медиана времени операции была значительно короче, а медиана общей длины разреза - больше в группе OS (23 минуты; 106 мм) по сравнению с группой LaOVH (37 минут; 38 мм). Другие результаты между группами существенно не различались.

КЛИНИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Хотя меньшему числу пациентов в группе LaOVH потребовалось вспомогательное обезболивание, это не было статистически значимым. Таким образом, наши результаты не смогли доказать ранее предполагаемые преимущества LaOVH (например, меньшую периоперационную боль или более быстрое восстановление) у собак с пиометрой. Кроме того, в группе LaOVH среднее время операции было примерно на 50 % больше, требовался ассистент и специализированное оборудование.

Источник: avmajournals.avma.org
Veterinary Digest